在我國,對交通事故進(jìn)行認(rèn)定是法律賦予公安機(jī)關(guān)交通管理部門的職權(quán)行為。本文是小編為大家整理的出具交通事故證明申請書，僅供參考。
萊西市交通警察大隊肇事處理科：
我叫 現(xiàn)家庭住址
工作單位 ，我駕駛證初次領(lǐng)證日期為 年 月 日，準(zhǔn)駕車型為 駕駛資格。身份證號碼是 ，駕駛證副頁檔案編號為 ，因年審從業(yè)資格證的需要申請出具“三年無重大交通事故證明”望予以辦理。
此致!
申請人：
電話：
年 月 日
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：
你們好，我是一名貨車司機(jī)柴宏，就在本月的20日晚8:30左右駕駛車輛由北向南行駛至長葛市107國道和南環(huán)路交叉口時(當(dāng)時是綠燈我開車已過中心線快要出路口時)，一輛榮威轎車由西向東瘋狂的撞倒我的右側(cè)位護(hù)欄上，造成交通事故。隨后我和我的愛人及跟隨在我車后的貨車司機(jī)(西平人，我們一起拉貨的)馬上停車下來查看是否有人員傷亡，但是肇事車司機(jī)已經(jīng)消失，我車后貨車司機(jī)告訴我肇事車司機(jī)已下車跑路，只有兩位老人下車。此時我在想肇事車司機(jī)為什么要跑?那就是兩種可能，要么酒駕要么無證駕駛。我馬上問轎車司機(jī)在哪?其中一位老人說是他開的車，跟隨在我車后的貨車司機(jī)馬上否認(rèn)不是他，轎車司機(jī)已經(jīng)下車跑掉，我隨后又問你有駕駛證嗎?老人閃爍其詞，看到謊言被揭穿馬上拿出煙來，說咱們商量商量什么事情都好說，我告訴他不行，馬上報了警。試想肇事車是闖紅燈撞倒我的車，不然的話他會撞倒我后面的貨車馬上車毀人亡，不是酒駕就是無證駕駛，要不為什么會跑?
大約過有30分鐘左右，不知道從什么對方來有一二十個閑雜人員，其中一個年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)說我開的車，我和我車后的貨車司機(jī)馬上否認(rèn)不是他，和他理論，隨后被來的閑雜人員及幾個醉醺醺彪形大漢人身攻擊，其中一人說拿8000元錢了事，不然的話扣你車一個月，我和我愛人及我車后的貨車司機(jī)馬上和對方理論，其中一個醉漢用手指向我車后的貨車司機(jī)，說你再說一句，信不信我弄死你，迫與壓力我車后的貨車司機(jī)不敢再言語。對方針對我夫妻兩人，我告訴對方我已經(jīng)報警和保險公司。就在對方不斷威脅和人身攻擊我時，保險公司人員到達(dá)現(xiàn)場拍照取證后拉我到?jīng)]人地方說，讓交警隊勘察完事故現(xiàn)場在定論。隨后我又報警，肇事方還是不斷的威脅和人身攻擊我們。在后來的4次報警后，前后6次報警;我們期盼已久的交警隊事故科出警工作人員與2小時10分鐘姍姍到來;此時我像看到救星一樣，沒承想交警張耀東劈頭蓋臉一頓訓(xùn)斥，這么大的事到現(xiàn)在還沒協(xié)商好，耽誤我下班。迫與張耀東的淫威以及肇事方的壓力我只好默不作聲。隨后張和他的同事簡單的拍照取證問肇事車司機(jī)在哪，后來的年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)說他是，向其要駕駛證，該年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)到肇事車內(nèi)翻找半天未果，張耀東又問到底誰是司機(jī)，出于無奈該年輕人(肇事逃逸后來冒名頂替)才從自己衣服內(nèi)拿出駕駛證交與交警張耀東。后來一協(xié)警坐到我的車上讓我把車開到交警隊指定過磅處稱重，沒承想過磅處壞掉又讓到另外一個過磅繳費，后車開交警隊指定停車場，我和愛人離開。
由于發(fā)生交通事故車輛被扣，車上所拉貨物貨主急需要貨，我21日上午到交警隊找民警張耀東協(xié)商交押金提車先送完貨再來處理交通事故，遭到了張耀東的拒絕，他還說即便是交押金你也不能提車，在沒有辦法的情況下我只好和貨主及公司領(lǐng)導(dǎo)匯報情況。下午2點有我公司工作人員和貨主到達(dá)交警隊找張耀東警官處理事故，張和肇事方聯(lián)系讓我們自行協(xié)商，隨后我們在交警隊院內(nèi)苦苦等待肇事方;直至5點肇事方也不見蹤影。在次期間我們在事故科警員一覽表內(nèi)看到張耀東的照片，其穿警服與警號不符，但是我們也沒有過多想法;看到馬上要下班我們只好到張耀東辦公室讓其再次和肇事方聯(lián)系，聽到的口氣完全乞求肇事方的言語，由此聯(lián)想到張耀東是否和肇事方有什么不可告人的秘密，為什么所說的話讓人聽的如此不舒服。種種跡象表明從昨晚到今天下午的行為始終在袒護(hù)肇事逃逸方。要不怎么昨晚6次報警姍姍來遲，到后所說的話語，出警的流程;現(xiàn)場制作的草圖、拿皮尺丈量的數(shù)據(jù)怎么都沒有?以及扣車扣證的暫扣單據(jù)都沒有?只是簡易的拍照，是不是張耀東準(zhǔn)備消聲滅跡、毀滅現(xiàn)場證據(jù)?是不是張耀東已經(jīng)和肇事逃逸方達(dá)成什么協(xié)議?以及肇事逃逸方的口出狂言?在我們沒有辦法的情況下再次和張耀東協(xié)商，讓其開出去停車場證明以便22號倒貨，隨后我們幾人離開交警隊。(周六、日交警隊不辦公) 22號凌晨4點我找朋友的車與上午8點左右到達(dá)長葛市交警隊指定停車場和貨主倒貨時，該停車場工作人員獅子大開口要倒車費1000元，我和他們說我們有人，但對方說你有人也不行，必須我們的人;沒有辦法只好和停車場人協(xié)商，最終以600元成交到11點倒完貨和貨主送貨。
經(jīng)過兩天的痛苦煎熬終于24日上午8點再次到達(dá)長葛市交警隊找張耀東警官處理事故，他電話通知肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)到事故科讓我們協(xié)商，肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)到有6、7人之多，我和我們公司人員與肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)展開激烈的理論，肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)威脅我和我們公司人員說你們說話注意點，看到他們的陣勢隨時都會對我們?nèi)松砉簦纱寺?lián)想到張耀東應(yīng)該是肇事方的后臺，要不然肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)敢如此囂張;此時我對張耀東的身份產(chǎn)生了質(zhì)疑，他是否具備執(zhí)法資格，如果具備請本人出具警官證、工作證、執(zhí)法證(三者缺一不可);如果他本人不具備執(zhí)法資格、那就是非執(zhí)法主體執(zhí)法。他在信口雌黃、胡說八道、一派胡言、扭曲事實、黑白顛倒、不分是非，一鍋好湯讓這種人給毀了。
在河南省公安廳統(tǒng)一部署《黨的群眾路線教育實踐活動》當(dāng)中群眾第一、基層第一、民警第一，他又做到什么?是為人民服務(wù)還是為人民幣服務(wù)?
經(jīng)過與肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)艱苦談判、協(xié)商，肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)一人說給你個全責(zé)你就可以交錢走人、如不然在這扣你一個月車、不信走著瞧。在肇事方(肇事逃逸后來冒名頂替)和張耀東的淫威、壓迫之下、我最終拿出3200元，在張耀東沒有出具道路交通事故認(rèn)定書的前提下交錢判決我付全責(zé)，我當(dāng)時要求張耀東先判決劃分責(zé)任事故再交錢，遭到他的拒絕，他還說你不交錢我不會給你出具道路交通事故認(rèn)定書、他還說明天他要出差，按正常手續(xù)可以扣車無期限、好多肇事逃匿能扣車幾年，迫與淫威、壓力我只好違心的簽字畫押。在此我懇求領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中過我的事情，還我清白。
1 事故現(xiàn)場的圖紙、丈量的數(shù)據(jù)以及監(jiān)控設(shè)備拍照視頻的畫面，查出肇事司機(jī)。
2 還原現(xiàn)場、查出肇事司機(jī)當(dāng)晚為什么要跑，有什么不可告人的秘密，是酒駕還是無證駕駛。
3 假如調(diào)取監(jiān)控設(shè)備資料受到阻擾時可以到保險公司查詢，因當(dāng)晚保險公司先行到達(dá)現(xiàn)場拍照、取證。
4 對肇事逃逸后來冒名頂替司機(jī)要追究其刑事責(zé)任，因其的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，況且其人糾結(jié)社會閑雜人員對我和我的家人以及同行造成心里創(chuàng)傷，知道者是交通事故、不知道者還以為黑社會在火拼。
5 查詢張耀東的社會背景，他與肇事逃逸方是什么關(guān)系，為什么三番五次替肇事逃逸方說話。
6 張耀東在事故現(xiàn)場簡易的處理事故，是不是想消聲滅跡、毀滅證據(jù)。
7 對張耀東身份的認(rèn)定，讓本人作出合理的解釋，因其所作所為不具備一名人民警察的光輝形象，他的行為就像警匪一家人是的。人民警察是剛正不阿、秉公執(zhí)法、全心全意為人民服務(wù)，他做到了嗎?
8 還原事實真相后所有當(dāng)晚到達(dá)事故現(xiàn)場的肇事逃逸方人員全部追究其法律責(zé)任。
9 交通事故確定后退還我所交的費用及其務(wù)工損失。
10 查實交通事故真相后是張耀東在扭曲事實、黑白顛倒、不分是非時，建議把其開除警察隊伍，因為他的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響警察隊伍的純潔性、頭頂國徽就要全心全意為人民服務(wù)，作一個合格的人民公仆。但是他已經(jīng)不配，建議開除。
此致
敬禮
申請人：xuexila
20xx年x月x日
申 請 人：
申請事項：請求對*****號交通事故認(rèn)定書做出復(fù)核，并對該事故書中形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任作出同等責(zé)任的認(rèn)定。
申請人在提出本復(fù)核之前已認(rèn)識到交通事故給對方當(dāng)事人及家屬和本人帶來的嚴(yán)重傷害，對受害人的家屬在事故認(rèn)定書做出之前，按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)給予了充分的賠償，包括精神損害在內(nèi)的賠償共計****萬元人民幣;申請人也深刻認(rèn)識到離開事故現(xiàn)場，未及時向公安機(jī)關(guān)報案的錯誤性?，F(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由：
一、 對方當(dāng)事人的過錯認(rèn)定不全面，導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任，其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則。
《道路交通安全法實施條例》第42條第4款規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。****號交通事故認(rèn)定書(以下簡稱認(rèn)定書)中對基本事實的描述是，“受害人在機(jī)動車道內(nèi)玩耍……”,而在交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任中的陳述是：“受害人在機(jī)動車道上通行,未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng),違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，。。。。。”而依照我國《道路交通安全法》及《實施條例》等相關(guān)規(guī)定，受害人在機(jī)動車道路內(nèi)玩耍和通行分別是兩種不同性質(zhì)的違法行為，《道路交通安全法實施條例》第74條規(guī)定，行人不得有下列行為：……在車行道內(nèi)坐、臥、停留、嬉鬧，《道路交通安全法》第61條規(guī)定，行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，第64條第1款規(guī)定，學(xué)前兒童以及不能辯認(rèn)、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者，在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)責(zé)任的人帶領(lǐng)。認(rèn)定書僅認(rèn)定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護(hù)人是有過錯的，而忽視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯。
因此，申請人認(rèn)為對方當(dāng)事人作為事故當(dāng)事人一方的行為，在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴(yán)重程度認(rèn)定不全面，并且未區(qū)分一般過錯與嚴(yán)重過錯之間的基本界限是導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任對主要原因，也是該認(rèn)定書對責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)闹饕颉?/p>
二、 申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對方當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度二者之間沒有聯(lián)系。
根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)做出事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)根據(jù)該規(guī)定第45條，當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴(yán)重是確定當(dāng)事人責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。申請人離開事故現(xiàn)場，是嚴(yán)重的過錯，但沒有導(dǎo)致作出事故認(rèn)定書的公安部門查證交通事故，包括對方當(dāng)事人在事故中的過錯，和受害人過錯的相關(guān)證據(jù)收集。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系，申請人認(rèn)為，受害人在機(jī)動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴(yán)重程度與申請人的相當(dāng)，參照《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》8.1.4條同為嚴(yán)重過錯行為(a類行為)，確定雙方為同等責(zé)任。
三、 交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應(yīng)當(dāng)全面及時收集有關(guān)證據(jù)，而經(jīng)申請人了解公安機(jī)關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時公安機(jī)關(guān)交通管理部門對事故車輛在檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機(jī)動車行駛證，致使申請人無法及時對鑒定文書******號做出與肇事車輛比對核實，致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請的權(quán)利的行使(《交通事故處理程序規(guī)定》第44條)。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。事故認(rèn)定書未按規(guī)定程序送達(dá)?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第46條，事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)分別送達(dá)當(dāng)事人，***號交通事故認(rèn)定書未送達(dá)本人。
綜上，申請人請求上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查，結(jié)合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護(hù)人向作出事故認(rèn)定書的機(jī)關(guān)提出書面請求對申請人的從輕處理的意見，將認(rèn)定書中的主次責(zé)任糾正為同等責(zé)任。
申請人： 年 月 日